дикий кенгуру

О переводах лекций Д. Стивенса

Деннис Стивенс Я, наконец, завершил переводы всех блоков лекций Денниса Стивенса, расширяющих и дополняющих теорию и практику "Анализ ума". Несмотря на отличное знание языка, я отнюдь не литератор, поэттому прошу не сильно напрягаться по поводу незвучности каких-то сложных фраз. Однако, я готов поручиться за качество и точность переводов, за исключением темы Э-метра, которой я никогда не занимался.
В этом посте хочу немного описать о чем это всё. Сразу скажу, что лекции сгруппированы по темам, а не по датам. Поэтому, чтобы понять их полностью, рекмендую прочитать раза два-три. После первого раза может остаться непонимание из-за того, что все лекции переплетены общим смыслом и ссылаются друг на друга.
Первый блок лекций "Точка безумия". Первая часть посвящена тому, как возникает безумие в результате подавления постулатов. Деннис не философствует, как какой-нибудь гуманитарий, а выводит тему, основываясь на логике и булевой алгебре. Вторая часть развивает тему безумия, обращаясь к теме ощущений и массы. В конце даётся идея практики применения, которая позволит ускорить процессинг на уровне 5 и понять всё вышесказанное на практике. Доступно для понимания закончившим 2-й уровень!
Второй блок лекций называется "Философия Анализа ума". Первая часть посвящена философии жизни, которая логично вытекает из практики. Вы найдете ответ на волнующий людей уже тысячелетия вопрос - существует ли добро и зло или это абсолютно умозрительные понятия? Вторая часть посвящена состояниям жизни - навязчивые и ненавязчивые игры, состояния вне игр, безумие. Читать всем!
Третья часть посвящена пятому уровню, практике выставления само- и всеопределяющих постулатов. Далее идут дополнения по пятому уровню - процессинг сексуальных расстройств, овертов и младших вселенных. Для завершивших первые 4 уровня!
Третий блок "Погружаясь в уровень 5". Первая часть посвящена метапсихологической процедуре Расстыковки и фундаментальным ошибкам в ней. На самом деле лекция посвящена тому, как важно правильно конструировать пакеты целей.
Вторая часть посвящена тому, как игры становятся навязчивыми - долго, сложно, подробно. Третья часть посвящена процессингу сексуальности и пакету целей "секс". Для начавших 5-й уровень!
Четвёртый блок "Разрыв связей" посвящён процессингу связывающих постулатов. Несколько лекций посвящены разным подходам к этой теме. Для продолжающих 5-й уровень!
Пятый блок - "Игровая стратегия". Посвящён способам выиграть игру и переживаниям, связанным с этим. Далее Деннис рассматривает цугцванг, когда игра оказывается проигранной, когда никто против вас не играет.
Далее, игра "Сюрприз" как предисловие к теме "Диссоциация". Откуда возникает явление мести. И, собственно, главная и самая интересная тема - диссоциация (шизофрения, паранойя,сущности, раздвоение личности, скрытое влияние и т.д.). Всё чётко, подробно и понятно. Для перешагнувших третий уровень практиков и хорошо подготовленных философов-теоретиков!

Приятного чтения!
коала

Познайте свою обезьяну

Продолжим разбирать мудрости от Стивенса. Он писал:

Человеческое тело — это тоже форма жизни и сложная клеточная структура. Это млекопитающее, член так называемого семейства высших обезьян. Знание привычек еды, спаривания, культурных и социальных привычек этой обезьяны очень ценно для любого, кто хочет пойти по этому пути. Узнайте эту обезьяну, частью тела которой вы себя считаете, потому что это знание окажется вам очень полезным. Многие люди провели полжизни, воюя с одной из унаследованных социальных или культурных привычек этой обезьяны, и в конце концов сошли в могилу, проиграв в этой борьбе. Когда вы пытаетесь бороться с эволюционной историей этой обезьяны, вы проигрываете. У нее есть определенные основные требования, и несколько своеобразных шаблонов поведения. Научитесь жить с ними, потому что вы ничего не измените, борясь с ними; вы можете сделать обезьяну больной, а себя несчастным. Незнание истинной природы человеческой обезьяны как формы жизни вызвало неисчислимые страдания за историю человечества. Если вы пройдете по этой дороге достаточно далеко, вы однажды оставите эту обезьяну, но вы освободитесь от нее только тогда, когда вы ее хорошо поймете.

Многие "духовно-практикующие" удивляются зачем он это написал. Давайте разбираться.

Дело в том, что если вы посмотрите на так называемую духовную практику как на, в первую очередь, сверхэффективную психотерапию, то обнаружите, что большинство травматических переживаний - это травмы той самой обезьяны и большинство наблюдаемых в мире явлений производятся обезьянами, больными, травмированными обезьянами. Когда я говорю большинство, я имею ввиду 99.99% как минимум.

Что хочет обезьяна? Учёные давно ответили на этот вопрос - кушать, размножаться и доминировать. И всё, что вы наблюдаете вокруг - есть следствие этих явлений.

Когда дорогая машина проносится на красный свет - это демонстрация доминирования.
Когда народу не разрешают ни при каких обстоятельствах владеть оружием - как же тогда доминировать?
Когда женщина тратит кучу времени на макияж, одежду и ходит в неудобной обуви - это поиск лучшего самца для размножения.
Когда олигарх женится на модели - ...
Драки на дорогах, которые вы можете наблюдать в том же ru_chp - ...
Когда кто-то кладет жизнь и здоровье, пытаясь заработать все деньги мира - ...
...
Список можно продолжать до бесконечности, просто оглядываясь вокруг.

В религиозных традициях люди это видели, но они пошли самым примитивным путем - они попытались подавить обезьяну. "Святые" отрезали себе части тела, мерзли на камнях и проращивали ногти сквозь ладони. В народе всё было не так сурово, но та же паранджа - это есть ни что иное как попытка подавить телесные, т.е. обезьяньи позывы.

Но, как мы видим, ни чем хорошим это не кончается, потому что любое подавление, особенно тупое в лоб, приводит рано или поздно к обратному эффекту. Поэтому Стивенс нам настоятельно рекомендует не подавлять обезьяну, а научиться с ней сосуществовать. А если обезьяна травмирована - лечить, физически и психологически, например, прорабатывая пакеты целей Секс и Еда. Пакет Доминирование проработке не поддается, т.к. он игровой.

И, кстати, если открыть книгу Ж. Рено по психосоматике, то можно сразу увидеть что свыше 99% конфликтов - это чисто обезьяньи конфликты. Смотреть на них с духовной точки зрения - просто смешно. Но о духовном процессинге мы поговорим в следующий раз :)

дикий кенгуру

Виды навязчивых постулатов (установок) и работа с ними

Рано или поздно каждый процессор, в своей практике или при работе с клиентами, сталкивается с какими-то установками клиентов, которые и являются причиной его нежелательных состояний. И тогда, он задается вопросом: "откуда же берутся такого рода установки?" и, часто, ответ не лежит на поверхности. Давайте разбираться!

Надо понимать, что установка - это постулат, это соображение о том, что есть или как оно должно быть. И в моей практике я вижу установки трёх типов:

1. Установки, которые человек принял сам, исходя из наблюдений, добровольно. Это мы можем наблюдать у детей - когда они познают мир, у них часто возникают очень своеобразные, откровенно странные идеи относительно того как мир устроен. И это абсолютно нормально до тех пор, пока они, под влиянием фактов могут эти установки менять. Проблемы возникают тогда, когда индивид начинает упорствовать. Последнее наблюдается во взрослом возрасте в виде веры в лечебную силу сахарных шариков, новую хронологию, инопланетян, построивших пирамиды и прочую антинаучную чушь.

2. Установки, принятые в ходе травматического переживания. В ходе травмирующего переживания в психике человека происходит разрыв реальности, когда он хотел одного, а получилось другое. Чтобы компенсировать это, он вынужден сделать новое суждение о реальности, которое восстановит баланс в психике и поможет справиться с ситуацией. Об этом можно подробно и понятно послушать в этом видео.

3. Чужие установки, принятые в ходе проигрыша постулирования. Когда в ходе навязчивой игры случается проигрыш, индивид принимает установку победителя с идеей, что "так уж устроен мир". Собственно, об этом весь 5-й уровень "Анализа ума".

Давайте же посмотрим, что можно сделать в процессинге с этими установками.

Во-первых, нужно выяснить, а мешают ли эти установки человеку жить? Вполне возможно, что ему с ними комфортно и очень даже хорошо. Если так, то, вероятно, ничего делать не надо, если это не касается криминала. Если же установки жить мешают, то стоит понять к какой из трёх категорий они относятся и выбрать соответствующую стратегию.

В ситуации с добровольной установкой можно начать задавать наводящие вопросы - а как ты это понял? а мог бы ты в этом усомниться? а какие факты подтверждают твою теорию? Очень часто оказывается, что человеку не хватает реальных знаний о мире и эти пустоты заполняют всякого рода теории, не имеющие к реальности сколь либо серьёзного отношения. В общем, мой опыт показывает, что такие установки распадаются легко под действием фактов. Если этого не случается, то, скорее всего, эта установка относится к двум другим категориям, просто вы, как процессор, этого не видите.

Установки, принятые в ходе травматического переживания однозначно сложнее в обработке. Ведь если вы выбьете эту установку, у человека останется "дыра" в сознании, которую эта установка заполняет. Например, Вася, лучший друг Пети, послал Петю на три известные буквы. Петя в шоке, как ему этот шок преодолеть? Проще всего принять установку, что Вася - козёл нехороший человек. Допустим, прошло время, Вася извинился, объяснил, что у него был тяжелый период в жизни и что Петя просто попался под горячую руку, но... установка уже работает и того общения уже не будет. Избавиться от этой установки тоже не просто, если Петя не тренированный соло-процессор, ведь помимо шока, о котором Вася напоминает просто своим видом, есть ещё и новый кирпичик реальности в виде новой установки, которая объясняет Пете ситуацию в мире. И если вы вынете этот кирпичик, здание зашатается.

Но допустим, Петя что-то понимает в психологии, понимает мотивы Васи и хочет проработать эту установку, что тогда? Очевидно, первым делом надо проработать травматическое переживание, шок, злость и прочие эмоции ему сопутствующие, без этого никуда. Что делать с постулатом "Вася - нехороший человек"? Есть очень хороший метод - помещать его в разные игровые ситуации, от серьёзных до абсурдных. Например, вы с Васей операторы атомной станции, на которой происходит авария. Вы должны вместе ее ликвидировать, но, поскольку он нехороший человек, вы ничего с ним делать не хотите. Бум! Взрыв! Важно не просто представлять себе как это, а прожить ситуацию - эмоции, мысли, телесные ощущения, картинки. После десятка прожитых ситуаций, как правило, отпускает.

Теперь самое интересное, это чужие установки, принятые в ходе проигрыша постулирования. Проблема в том, что они маскируются под свои собственные и отличить их, если у вас нет опыта, почти невозможно. О, сколько копий сломано в интернет-баталиях, когда одни жалуются на деспотичных, подавляющих, унижающих начальников, партнеров, родителей, а другие... говорят, что так и должно быть. И вообще, вы всем должны! В здравом уме решить, что такую установку человек принял сам, почти не возможно. Очевидно, ему её "вдолбили", т.е. он сопротивлялся, проиграл и теперь считает, что именно так и правильно.

Например, родитель, считающий, что можно лупить ребенка за малейшую провинность... Например, начальник, позволяющий себе гнобить и унижать...

Предложить человеку усомниться в установке - можно, он может быть с вами на словах даже согласится, но на деле это не поменяет ровным счётом ничего.

Предложить поиграть с установкой в разные игры - может дать небольшое облегчение, но не более того.

Что же делать? Надо прожить это подавление, разобрав его на постулаты. К сожалению, для того, чтобы так работать, человек должен быть готов к работе с постулатами. Как я вижу, в ходе практики по "Анализу ума", с мороза не готов никто, совсем никто. Именно поэтому можно ходить на психоанализ 20 лет без какого-либо результата. И даже в когнитивно-поведенческой терапии провалы случаются куда чаще, чем победы, если смотреть в долговременной перспективе.

Только долговременная работа может серьезно помочь разобраться с такого рода установками, но здесь возникают вопросы дисциплины, ответственности...

В общем, тем кто двигается по этому пути, остаётся пожелать успехов! Остальным, счастливо оставаться...

дикий кенгуру

СО/ВО постулаты в деле достижения целей

В ходе одной из консультаций по АУ, родилась идея записать короткий экспромт на тему достижения целей с точки зрения постулатов.

Поскольку мои видео смотрят в том числе неподготовленные люди, я всё немного упрощаю.

Понятно, что то, что я называю абстрактной целью, это и не постулат вовсе. Как вы помните, постулат - это причиняющее соображение и если нет причинения, то нет никакого постулата.


Мы не знаем, что делают вакцины

I clearly had the feeling that they were going to come after me. That’s the feeling you get if you come up with something which is unpleasant to those who hold power. You know they will be coming after you.
Peter Aaby

Наши пропрививочные друзья неизменно утверждают, что иммунитет, как и вакцинация, очень хорошо изучены. Но действительно ли это так?
Вот выдержки из недавнего выступления профессора Питера Ааби, который 40 лет назад основал медицинский центр в Гвинее-Бисау, начал там программу вакцинации, и опубликовал за свою карьеру более 300 научных статей.

1) «Большинство из вас думают, что мы знаем, что делают вакцины. Но это не так.»
Collapse )

Разбираемся с прививками. Часть 33. Аллергии и аутоиммунитет

You may choose to look the other way but you can never say again that you did not know.
William Wilberforce

1. Впервые аутоиммунные заболевания были описаны в начале 20-го века, когда Сергей Метальников обнаружил, что если морским свинкам делать инъекции сперматозоидов, это приводит к выработке антител, которые иммобилизируют сперму. Тем не менее, существование аутоиммунных заболеваний оспаривалось вплоть до 1960-х. На сегодняшний день описаны более 100 видов аутоиммунных заболеваний. Их причина неизвестна.

Collapse )

Новости с прививочного фронта - 2

1. Как известно, в январе 2019 года ВОЗ определила антипрививочников как одну из 10 самых больших угроз для здоровья в мире в 2019 году. С этого момента война с антипрививочниками начала резко набирать обороты.

Collapse )